Под мэром Умани зашаталось кресло

Для большинства киевлян город Умань в Черкасской области в первую очередь ассоциируется с прекрасным романтическим парком Софиевка, куда жители столицы так любят приезжать на выходных. Многие также знают этот небольшой городок как место религиозного паломничества евреев-хасидов, которые приезжают со всего мира на могилу основателя хасидизма цадика Нахмана, чтобы отметить свой Новый год. Любитель старины вспомнит Гайдаматчину, Колиивщину и Гонту с Зализняком. Но сути это не изменит, ведь Умань, как и большинство украинских городков подобного масштаба, не часто вспоминается в сводках новостей ни по хорошему, ни по плохому поводу.

Я - коренной уманчанин, хотя уже несколько лет живу в Киеве и работаю в одной из столичных газет. Достаточно часто приезжаю к родителям на свою "малую родину", и точно знаю, что мой родной город – это не только чудесный парк и центр паломничества религиозных туристов. Это еще и огромное количество животрепещущих проблем, с которыми каждый день сталкиваются уманчане. А ещё Умань можно назвать" политическим заповедником", где местная власть управляла и управляет "по старинке", как и 10-15 лет назад. Впрочем, если верить местной прессе, сигнал к изменениям уже прозвучал. Последняя сессия горсовета показала, что Умань меняется, как и меняется вся страна.

По мнению многих, Умани по сравнению с другими сравнительно небольшими городками Украины невероятно повезло. Сами посудите. Во-первых, выгодное географическое положение (Умань находится на трассе Киев-Одесса, и равноудалена от больших городов), во-вторых, хорошие возможности для бизнеса, связанного с туризмом (за счет парка «Софиевка» и центра хасидского движения). Но…Уманчане не получают от этого ровным счетом ничего. Инфраструктура города остается по-прежнему на крайне низком уровне развития, дороги не ремонтируются и скорее обозначают лишь направления движения, а не являются путями сообщения, холодная вода подается считанные часы в сутки (о наличии горячей мы скорбно помолчим). В городскую казну капают копейки, хотя она могла бы наполнятся миллионами. В чем причина такого состояния перспективного во всех отношениях города?

По моему мнению, основная причина, в отсутствии хозяина, который бы смог управлять городом, прагматично и главное с пользой для уманчан. Мэр Умани Юрий Бодров уже 13 лет занимает это кресло. И знающие люди могут охарактеризовать его как очень осторожного, не делающего резких движений политика. Именно ПОЛИТИКА, но не ХОЗЯЙСТВЕННИКА. Опираясь на свою «старую гвардию» проверенных годами чиновников, Бодров следует своей главной заповеди - «как бы чего не вышло». Еще одна типичная для уманского градоначальника заповедь – «Инициатива наказуема». Такой показной консерватизм и является причиной того, что город не движется вперед в своем развитии, а проблемы, накопившиеся годами – не решаются. «Свои» люди расставлены по нужным местам, целое поколение уманчан родилось и выросло «при Бодрове», и многие местные жители уже воспринимают своего мэра не как лидера общины, а как своего рода «данность», мол, «он есть и с этим нужно смириться».

Юрий Бодров

В общем, Умань сейчас в том же состоянии, как вся Украина в конце правления Кучмы. Когда руководитель на посту долго, жизнь без него невозможно даже представить. А сам руководитель, даже при самых лучших человеческих качествах начинает заигрываться и утрачивать чувство реальности, а главное, не ощущает прихода объективных изменений в политическую жизнь.

На прошлой сессии горсовета Умани произошло событие, по местным масштабам, из ряда вон выходящее – депутаты не приняли к рассмотрению одно из решений, крайне необходимых городскому голове. Такого не припомнят даже старожилы. Какова же причина демарша народных избранников? Как пишут местные СМИ, формально Юрий Бодров просто не совсем грамотно подошёл к процедурному вопросу. Но раньше и это не мешало мэру достигать в работе с горсоветом нужных результатов. Теперь же депутатам не понравилось отношение Бодрова к ним. Революции не произошло, да и конфликт не заострился. Но факт налицо. Раньше, когда депутатов местных советов выбирали не по партийным спискам, господин Бодров во многом контролировал процесс. Среди депутатов было много учителей, других бюджетников, одним словом людей несамостоятельных и зависимых. Перед сессией устраивалась репетиция, все знали - как и за что голосовать. Видимо, убаюканный долгими годами полного согласия с депутатами, мэр до конца еще не осознал, что горсовет самостоятельная сила, с которой нужно считаться…

Впрочем, если бы проблемы Умани лежали сугубо в политической плоскости, то этот городок был бы самым счастливым на свете. На самом же деле они гораздо глубже, чем можно было бы подумать. И время их решения подошло, так что инициативу местному самоуправлению проявлять придётся.

Вот лишь беглый обзор некоторых проблем Умани.

Возьмем, к примеру, ту же «Софиевку». Мало кто знает, что город от существования парка получает больше проблем, нежели пользы, поскольку дендрологический парк "Софиевка" не принадлежит городской общине, и, следовательно, все доходы от туризма (а они не маленькие) проходят мимо городской казны. А уманчане получают серьезные, как для 100-тысячного городка пробки, и постоянную тесноту в окрестностях «жемчужины паркового искусства». Почему до сих пор не было выдвинуто инициатив о создании совместной инфраструктуры и проектов, выгодных и парку и городу – вопрос риторический.

Коснемся другого важного для уманчан события – паломничества хасидов. Общественность наслышана про уровень цен на жилье и продукты (на уровне киевских) во время прибытия каждую осень тысяч хасидов со всех концов планеты. Но, опять же, мало кто знает, какой бардак и неразбериха происходит в эти дни в городе. Паломники оставляют в Умани за две недели празднования своего Нового года миллионы долларов, и каждый в городе зарабатывает на них как умеет, а вот городской бюджет снова остается ни с чем. Поскольку никакого движения в сторону улучшения условий сервиса и инфраструктуры не было, и нет. Злые языки утверждают, что каждый год до начала паломничества от хасидских организаций мэру города презентуют увесистый чемоданчик с американскими дензнаками, но, мол, делается это скорее не для того, чтобы городской голова помогал, а для того чтобы не мешал. Сам Бодров не устает подчеркивать то, что «хасидский Новый год – это проблема для Умани, а не находка». Как итог – на религиозном туризме зарабатывают все кто угодно, кроме городской общины. А если бы использовать такое перспективное направление ради пользы города? Уверен, уманчане бы сказали стократное "спасибо" представителям власти. Но «старая гвардия» по-прежнему ориентируются на постулат «лучше меньше, да лучше».

Умань имеет крайне выгодное географическое местоположение, это вам скажет любой, кто более или менее разбирается в логистике. Середина пути между Киевом и Одессой, незначительные расстояния до сравнительно больших Черкасс и Белой Церкви – идеальное место для развития бизнеса, связанного с транспортом и торговлей. Однажды уже поднимался вопрос строительства оптового рынка и перевалочного терминала для грузов, но все эти инициативы разбились об глухую стену непонимания со стороны руководства города. А ведь это новые рабочие места, приток инвестиций и т.д и т.п. В конце концов, это помогло бы решить две самых насущных проблемы города - наличие воды и нормальных дорог.

В Умани нет своей воды, пригодной для использования, поэтому она подается из Белой Церкви (речь идет о холодной воде, про горячую говорить вообще не приходится). К примеру, до последнего времени уманчане могли пользоваться ею с 6 до 9 утра. Как писали местные газеты, после создания городским советом специальной комиссии, которая расследовала причины неудовлетворительной работы уманского водоканала и его главы Артема Тарасенко (комиссия признала работу водоканала неудовлетворительной и рекомендовала мэру уволить Тарасенко, чего он, кстати, так и не сделал) подачу воды продлили еще на один час. Возникает вопрос, сколько же нужно устроить таких «водных» скандалов, чтобы уманчане почувствовали, что живут не в средневековье? Ведь очевидно, что ресурсы есть, несмотря на изношенность оборудования. Но в игру вступает банальный «шкурный интерес».

Мой родной город остро нуждается в обновлении. Ведь надо помнить, что инвестиции, строительство и просто нормальная жизнь нужны не только столице, но и таким городам как Умань, на которых и держится Украина.

Сергей Землянский, ХайВей
http://h.ua/
13 листопада 2007