Прикажет ли Ющенко высечь море?

Автор: Максим Равреба, Киев
13 Ноября 2007 года, 18:42 Прикажет ли Ющенко высечь море?
Коалиция будет не широкой и не демократической. Коалиции вообще не будет

Гнев Эвксинского Понта

Ничего подобного на Азовском море не видели со времен Керченской катастрофы в мае 1942 года, когда в небе над Крымом господствовали немецкие штурмовики, пуская на дно советские транспорты, эвакуировавшие на Тамань остатки уничтоженных 17 дивизий разгромленного Крымского фронта. В считанные часы теплое, мелководное, внутреннее Азовское море (в мировом масштабе – лужа) превратилось в ревущую бездну.

Красным обозначена зона катастрофы

От Азова такого никто не ожидал. Именно поэтому капитаны и экипажи тяжелых, неповоротливых транспортов проигнорировали штормовое предупреждение и не увели их в открытое море. Само понятие «открытое море» в масштабах моря Азовского как-то не звучит. Да и штормовое предупреждение в Крыму объявляют часто. Вроде как порядок обязывает. Никто, кроме жителей сухопутной части Украины, на это грозное словосочетание внимания не обращает. Это и привело к катастрофе. Массовое скопление кораблей в проливе привело к тому, что за несколько часов 11 из них были выведены из строя – преимущественно затонули. Погибли моряки…

Севастополь. 11 ноября 2007 г.

Вместе с кораблями в море попал груз и топливо. Это уже поставило регион на грань экологической катастрофы. То, что это произошло в Керченском проливе – спорной территории, приведет со временем к очередному витку российско-украинского шкурно-имущественного конфликта. Что бы не говорили о причинах катастрофы, кого бы или что бы не называли в числе причин её вызвавших, главный виновник один. Чрезмерная опытность экипажей судов.

В узком проливе скопилось слишком много кораблей

Да, корабли, преимущественно, старые, а, возможно, и технически неисправные. Да, без двойного дна. Но все-таки не в них дело. Просто капитаны были настолько опытными, что пренебрегли элементарным требованием безопасности – не приняли во внимание предупреждение и не отвели суда в открытое море, где с ними ничего бы не случилось. Впрочем, и двойное дно тоже. Теперь мы знаем, что свой дом, место, отведенное нам для жизни на Земле, мы не любим.

Кто не ушел с рейда - затонул

Не любим, потому что позволяем плавать в наших водах корытам с экологически опасными грузами, без двойного дна. Кстати, наши соседи-турки через свои проливы – Босфор и Дарданеллы – таким кораблям плавать запрещают. И начхать им, туркам, извините, на прибыли- сверхприбыли. И еще, извините, они не привыкли испражняться там, где живут. Вот, так что, может, и хорошо, что Российским императорам Царьград вернуть под сень Православного Царства не удалось. Дороже обошлось бы. Для природы.

Гнев Геллеспонта

Кстати, о Босфоре и Дарданеллах. Аналогичный случай произошел там две с половиной тысячи лет назад. С другим царем. Не христианским, но и не мусульманским. С языческим. Звали его Хашаярша, или Ксеркс. А выглядел он совсем не так, как парень с ростом дяди Стёпы-милиционера из фильма-комикса «300 спартанцев».

Хашаярша-I, خشایارشاه (правил в 486-465 гг до Р.Х.) выглядел не так. Это был коренастый невысокий бородач

Хотя картина повествует именно о тех событиях. Так вот, этот самый царь, намереваясь напасть на Элладу, решил перевести свою армию по морю, аки посуху. Моисея для водоотвода с ним не было, и царь решил использовать избыток дурсилы. Тысячи воинов взялись за неквалифицированную и непрофильную работу: наводить через Геллеспонт (так тогда назывался пролив Дарданеллы) понтонный мост. Ширина пролива не очень велика – километр с небольшим в самом узком месте. Хотя для понтона даже этого многовато. Но царское слово было для исполнения обязательным, а избыток человеко-лопат – абсолютным. Около 80 тысяч солдат и офицеров. За ценой азиатские орды стоять не привыкли. И деревянный настил, соединенный льняными и папирусными канатами, объединил Европу и Азию. Дальше было, как 11 ноября 2007 года в Керченском проливе. Спокойная гладь вдруг стала на дыбы. А памятник мостового строительства – уничтожен.

Первый чудо-мост через Дарданеллы выглядел так

Владыка небесный оказался сильнее. Что же оставалось делать земному руководителю? По писаным и неписаным законам административной работы, руководитель должен был определить виновных. И в соответствии с тогдашней системой поощрений и наказаний взыскать с них шкуру. Живьем, конечно. Но подрядчики были вне подозрений. Объект был сдан вовремя, а его качество прошло госприёмку. Но без виновного ЧП – не ЧП. Его нашли. Им стало божество, ответственное за данный географический объект, – Геллеспонт. Ему было высочайше присуждено телесное наказание в виде трёхсот ударов бичами, заключение в кандалы, наложение клейма (что свидетельствовало о переходе в категорию раба) и лишение очередной жертвы. Во время приведения приговора в исполнение палачам было приказано зачитать вердикт. Он, если верить историкам, дословно звучал так:

«О, ты, горькая влага Геллеспонта! Так тебя карает наш владыка за оскорбление, которое ты нанесла ему, хотя он тебя ничем не оскорбил. И царь Ксеркс всё-таки перейдёт тебя, желаешь ты этого или нет. По заслугам тебе, конечно, ни один человек не станет приносить жертв, как мутной и солёной воде».

Впрочем, без жертвенной крови даже в этом случае не обошлись. «Стрелочниками» стали прорабы. Те, кто следил за проведением работ. Им отрезали головы. Всем. По-восточному медленно, весело и добродушно. А вот, что было потом… Через пролив армия Хашаярша все-таки переправилась. Но мстительное божество, видимо, имело могущественную «крышу».

Поэтому Ксеркс в последующие двадцать лет войны терпел от греков одни поражения. С тех пор места битв, Фермопилы, Саламин, Платеи, Микале, и воины – 300 спартанцев, их командир Леонид, греки Перикл и Фемистокл – стали бессмертными символами героизма. А вот Ксеркс стал вечным брендом неудачников. Войну он проиграл.

Руины дворца, где зарезали царя-неудачника

Царей-лузеров подданные, как правило, не любят. В Персии начались восстания. Цены на продукты питания возросли в семь раз. Инфляция съела накопления (мы это проходили). Кризис был решен сменой менеджмента. Ротация прошла по восточным традициям: в одну тихую персидскую ночь придворные во главе с сыном монарха Артаксерксом Ксерксовичем зарезали неудачливого царя прямо в его спальне.

Понт Украинский

Так что стихия может стать на пути любого власть имущего и сделать из него «Биг Тейсти». Жестоко, зато долго. Даже если он не мужчина, а женщина. И облачен не в виссон, а Луи Виттон. Даже если это не царь, а так… Президент. Премьер-министр. Лидер блока партий. Древние ведь, что? Они ведь знали все. Мы не знаем ничего. Древние получали указания из Первоисточника повыше, чем гражданин Украины Виктор Иванович Балога, 1963 года рождения. В те далекие времена на вызов квартиросъемщиков приходили не вечно пьяные слесари из ЖЭКов, а бесплотные симпатичные божества-пенаты. А земля делилась не по числу пайщиков или безземельных крымских татар, а по количеству божеств её охраняющих. Поэтому политика далекого прошлого была более предсказуемой и прогнозируемой, чем политиканство настоящего. А депутаты Верховной Рады в Афинах – ареопагиты – были чем-то большим, чем сегодняшние восьмирукие (чтобы одновременно карточками для голосования пользоваться) законодатели. Которые любят горные лыжи, поло, баб, Украину и коктейль «Зомби». Впрочем, я допускаю, что не все нардепы любят коктейль «Зомби». Многие и Хеннесси ХО не брезгуют.

ЕЁ гнев

Все, но не ОНА. Помню. Слушал в 2004 году одну расшифровку одного телефонного разговора. Где голос, похожий на ЕЁ, взволнованно, срываясь, говорил голосу, напоминавшему Давида Жванию, что будь ОНА мужчиной и если бы была не прочь выпить, напилась бы в стельку. От досады на кого-то, похожего на Виктора Ющенко. Тогда, три года назад, этот «кто-то», вместо того чтобы (как желала ОНА), «ни у кого ни о чем не спрашивая», кинуть клич хорошему оранжевому демосу идти мочить плохих бело-синих архонтов прямо в их Акрополь на Банковой улице, увяз в переговоры с ними. Что-то нудно зудя о единстве нации, гражданском мире и консолидации. Какая, к Зевсу, консолидация, если Украина в опасности! Вот почему телевизионное явление «Белой Дамы» в воскресном эфире на одном крупном телеканале вызвало в моей душе ноющую ностальгию. Этот крупный телеканал, кстати, раньше, принадлежал одному плохому басилею. Но после победы оранжевой демократии он вдруг неожиданно умер. И телеканал достался другому басилею. Хорошему.

С тех пор ОНА в эфире этого крупного телеканала появляется довольно часто. А в последнее время настолько часто, что в журналистской среде и не только стали поговаривать о том, что романтические отношения хорошего басилея переросли в прагматические. А кое-кто даже уронил пошлое словосочетание – «медиа-ресурс БЮТ». Мы эти версии с негодование отметаем. Нам интереснее, о чем она беседовала с молодым человеком, у которого в наличии имелись умные, тронутые тенями глаза и изящно подстриженная вокруг рта растительность. Зашторенные окна, старинные напольные часы, сумерки. Все, по замыслу режиссера, должно было подчёркивать ЕЁ озабоченность сложностью политической ситуации, трудностями в экономике, неверностью и неуверенностью союзников из НУ-НС, неуступчивостью и непонятливостью Президента, коварством противников. В ЕЁ позе – открытость для диалога, но в то же время принципиальность, последовательность и твердость. Желание довести свои взгляды до этого молодого ведущего. А через него – до Главы государства. Которого ОНА и считает главным переговорщиком в ситуации, сложившейся в Украине в ноябре 2007 года. Чувствуя серьезность и ответственность момента, ведущий формулирует свои вопросы по-журналистски независимо и принципиально.

– Не считаете ли вы, что сегодня ВСЁ зависит от Президента? – звучит вопрос.
– МНОГОЕ зависит от Президента, - отвечает ОНА.
– Вы согласны с тем, что Ваше премьерство, возможно, будущее, не выгодно Президенту, поскольку Ваш рейтинг будет расти перед президентскими выборами, соответственно, рейтинг Президента будет снижаться? – критически вопрошает молодой ведущий.
– Сейчас не время думать о рейтингах и не время думать о президентских выборах, – вещает в ответ ОНА.

Юлия Тимошенко в очередной раз спокойно демонстрирует крайнюю степень гнева. Гневаться есть от чего. На минувшей неделе мы стали очевидцами очередного демарша союзников БЮТ. На этот раз виновниками стали Василий Петёвка, Игорь Криль и Иван Плющ. Все трое отказались подписывать соглашение о создании демократической коалиции. Господин Плющ спрятался за государственную должность секретаря СНБО. Господа Петёвка и Криль не занимают пока никаких должностей. Им не за что спрятаться. Поэтому они вынуждены констатировать факт: они не могут подписывать то, чего не видели. То есть соглашения. НУ-НСовец Юрий Ключковский (подписавший документ) подтвердил нам – текст отсутствует.

– Это не коалиционное соглашение – это просто обязательство войти в коалицию и во фракцию. Никакой юридической нагрузки этот документ не несет. Это только политические обязательство, своего рода демонстрация политической солидарности, – сказал господин Ключковский.

Враги бело-оранжевых, «регионалы», свидетельствуют: их разведкам неизвестно о существовании текста. Но эти свидетельства вызывают у меня, представителя избирателей, вопросы. Главный – как можно было такому старому, образованному, мудрому и опытному человеку, как, например, Юрий Ключковский, подписать пустой протокол? Но не пустой. Текст был.

– Там меньше текста, чем на страничку. Там три фразы: обязуюсь войти во фракцию, обязуюсь войти в коалицию, обязуюсь подписать коалиционное соглашение. Даже конкретного текста соглашения там нет, – признался Юрий Богданович.
– Это вовсе не соглашение о создании коалиции. Этого очень часто не понимают и думают, что мои коллеги подписывались под коалиционным соглашением с БЮТ. Это не так. Подписывались под каким-то заявлением, – вторит ему «отказник» Игорь Иванович Криль.

Вроде все понятно. Но лично мне показалось странным, а почему тогда он же сказал в интервью моей коллеге, что не видел соглашения? То есть дословно:

– Мне его не дали даже прочитать. Я его не подписал, и подписывать не буду, – конец цитаты.

Еще непонятнее. «Все подписывали», но «мне не дали даже почитать». Что у них там за порядки в НУ-НС? Этому дала, этому дала, а этому не дала? Или, может, и вправду, как говорит господин Криль, оранжевый блок превратился в филиал БЮТ и неподписантам просто, по-человечески, стало обидно за державу? Может, правда Блок Юлии Тимошенко «заказал» союзников и теперь руками Кириленко съедает их?

Криль обвинил Кириленко в том, что он "исполняет" НУ по заказу БЮТ

Отказ Плюща, Криля и Петёвки означает крах демократической коалиции. А ведь, как рассказал нам Игорь Иванович, не подписали соглашение гораздо больше НУ-НСовцев… А Президент Ющенко молчит. И это гневит госпожу Тимошенко. Она решает отправить ему мессидж. Соглашается появиться в эфире общенационального канала. Намекает, что то, что говорит господин Криль, – это бред. Что переговоры о создании коалиции вели не Тимошенко с Кириленко. А вели переговоры все руководители НУ-НС и БЮТ. А проводились консультации под эгидой Секретариата Президента во главе с господином Балогой. Это тоже намек. Поскольку и Криль считается человеком Балоги. Оба земляка, объединенные в свое время борьбой за пост мэра Мукачево, дали и господину Петёвке путёвку в Киев. Это не только мне странно. Это и Юле странно. Тем более что Президент молчит. И Балога молчит. И Кириленко молчит. И Луценко, кстати, тоже молчит. Может, сор из избы выносить не хотят? Во всяком случае, в понедельник представители НУ-НС и БЮТ вместе голосовали против Мартынюка как руководителя рабочей группы по подготовке сессии. Но почему тогда волнуется Юлия Тимошенко? Из-за неуверенности.

На заседании рабочей группы Шаров голосовал не так, как прогнозировала Юля

Например, она гарантировала своему телевизионному собеседнику, что с господином Литвином обо всем договорилась и его представитель в 14:00 (понедельника. – Ред.) будет «спокойно голосовать и принимать все соответствующие решения». ЕЁ пророчество было правдиво, как у Дельфийской Пифии. Представитель Литвина господин Шаров действительно пришел на заседание. И голосовал именно спокойно и именно за соответствующие решения. Но вот только не за те, за которые голосовала Юлия Владимировна. А с «регионалами». Поэтому, случайно или нет, сегодня на заседании той же рабочей группы «регионалы» вновь предложили на должность председателя Адама Ивановича Мартынюка. А вот «нашеукраинцы» вдруг вместо юриста без диплома Романа Зварыча предложили на должность председателя… участника Блока Литвина господина Шарова. Но консенсуса вновь не нашли. Да и Шаров не пришел. В общем, то, что мы видим, – это лишь первые репетиции будущей работы Верховной Рады VI созыва. Первые ласточки. Вторые, кстати, – это начало работы наших архонтов. Уже не 20-го ноября. Уже 26-го? А может, нет? Кстати, кто-нибудь ощутил на себе отсутствие продуктивной работы нардепов? Думаю, что Юлия Тимошенко, пожалуй, да. А планов у нее громадье. Она снова хочет, как в 2004-м. Не как в 2005-м. То есть, как напророчил ей в телеэфире тот молодой ведущий, быть премьером. Но без саботажа и политических пут. Снова «ни у кого ни о чем не спрашивая». Хочет сменить ПЛОХИХ судей, прокуроров, военных, милицейских и поставить ХОРОШИХ. Хочет нового бюджету. Но ей мешают. Под неё роют. А Президент молчит. О, я знаю - ОНА в гневе!

ЕГО гнев
ОН молчит. Но если кто-то и скажет, что ОН бездействует, разве это буду я? ОН, думаю, тоже в гневе. И ОН действует. По науке. ОН берет под себя реальную, а не конституционную власть над силовиками. Меняет руководство Вооруженных сил. Отправляет руководителя органа стратегического планирования армии на преподавательскую работу. Планировать теперь будет человек, возглавлявший миссию при НАТО. А туда – представителя военной разведки. ОН снова громит милицию.

Михаил Корниенко чувствует себя обязанным?

Назначает в СБУ людей, которые будут чувствовать, кому они обязаны этим назначением. Он торопится. Грузинский опыт следует перед украинским. А режим личного друга и едва ли не кума Михаила Саакашвили на минувшей неделе чуть было не пал. Не помогли даже экипированные в американскую униформу и обученные американскими инструкторами военные и полицейские. Глядя на новейшую историю Грузии, где за 15 лет ни один президент не сменился естественным путём (всех оппозиция выталкивает взашей), мне начинает казаться, что в каждом грузине дремлет Сталин. Вот и в Вашингтоне это почувствовали. И устами Кондолизы Райс сообщили господину Президенту, что он не прав.

Ющенко учится "строить" силовиков

Все это видит Ющенко. И это для него – руководство к действию. Но вот только его желанию создать ИСКРЕННИЙ союз в парламенте, похоже, не суждено сбыться. Ибо в каждом украинце дремлет полк гетманов. И Ивану Степановичу Плющу обидно, когда перспективный, но «дуже молодий» господин Кириленко доводит что-то до его, первого спикера Независимой Украины, старого, опытнейшего, а главное – действующего политика – секретаря СНБО, сведения не лично, а посредством помощников. И старой гвардии «ветеранов Майдана» такое положение вещей обидно. А уж «любым друзям» как обидно вспоминать тот самый съезд, на котором их на пенсию спровадили. На почетную, ответственную, денежную… Но на пенсию.

Что пожелал Ющенко у Стены Плача?

Вы за смену элит? Тогда мы идем к вам! Что стоит за поведением НУ-НС? Только ли молчание Президента? А, может, ЕГО гнев?

Гнев Божий

Необычно: христианин осенил себя Крестным Знамением у иудейской святыни

Судя по всему, есть и еще один вариант развития политических событий. По числу гетманов в голове каждого украинца. Не будет никакой коалиции. При таком подходе к делу – никакой. Нельзя доверять слову или джентльменскому «да» украинских политиков. Поскольку среди них замечено крайне мало джентльменов. Я лично не заметил ни одного. Судя по действиям. Так и на днях, встретил бывшего коллегу. Журналюга старый и опытный. Волк. Последние полгода работал он на представителя одного популярнейшего предвыборного блока. За обещание стать его официальным помощником. И вот блок в парламенте. И депутат тот там же. А мой товарищ работу ищет. Потому что депутат этот слова не сдержал. И не собирался сдерживать. С самого начала место для любовницы держал. Вот и сказочке конец. А кто слушал – молодец. Ситуативная коалиция. Ситуативная политика. Ситуативное государство. Это мелко в сравнении с мощью стихии, разыгравшейся на Азовском море. Как ничтожно человеческое! Как велико Божие! Кстати. После появления на главной странице интервью господина Криля Игоря Ивановича сайт был атакован D-DOS атакой.

Источник: ИнтерМедиа консалтинг

Фото здесь http://intermedia.org.ua/news/9775/