Кримінальна історія дня. Уманська драма

На околиці Умані, що на Черкащині, однієї днини стояв маршрутний автобус. Габаритні вогні були ввімкненими, двигун працював. За знаходився лежав мертвий чоловік. За що було вбито водія, на той момент звісно ніхто не знав. Але дві жінки суперниці та загублена неподалік автобуса рукавичка, та, нарешті загадкові телефонні дзвінки закордон, таки зробили свою справу.

Водій заводського автобуса після закінчення робочої зміни розвозив людей по домівках. На одному з перехресть помітив маршрутне таксі, яке стояло обабіч дороги. Автомобіль був порожнім, але двигун працював та блимали габаритні вогні. За півгодини, повертаючись тією ж дорогою, чоловік знову звернув увагу на маршрутку. Невже щось трапилося? Підійшовши до автобуса та заглянувши в салон, водій мало не зомлів.

Віталій Ткачук, начальник ВКР Уманського МВ УМВСУ в Черкаській області: "Близько 17 годин 44 хвилин, до чергового райвідділу зателефонували і повідомили, що на вулиці енергетичній на відстані 100 метрів до промислового підприємства "Умань-сільмаш" стоїть автобус, в якому знаходиться тіло громадянина".

Медики, які прибули на місце події разом із співробітниками міліції нічим зарадити чоловікові не могли. Залишалося лише констатувати смерть водія та викликати катафалк.

Віталій Ткачук, начальник ВКР Уманського МВ УМВСУ в Черкаській області: "Водія вбили із газового пістолета, переробленого під постріл шариками. Стріляли із салону, в притул, в затилок. Куля пройшла на виліт через голову через лобове скло. Куля на місці знайдена не була".

Правоохоронці, тим часом дочекалися на експертів-криміналістів. Кожна хвилина того вечора була на вагу золота, адже зловмисників можна було ще затримати гарячим слідом. Та надії танули разом із променями сонця. За півгодини на дворі вже панувала суцільна темрява. Основні заходи із пошуку слідів вбивці відклали на наступний ранок. Спід світла ліхтарика експерти зібрали не багато - лише гільзу калібру 9 мм. Також з'ясували, що чоловіка не грабували, адже гроші та телефон ніхто не забрав.

Сергій Поліщук, начальник Уманського МВ УМВСУ в Черкаській області: "Відбитки пальців були перевірені. Була проведена дуже кропітка робота. Виключалися відбитки самого водія, інших пасажирів. Ви ж розумієте, що це маршрутне таксі, пасажирів було багато".

В ході проведення перевірки, встановлено, що вбитим є водій автобуса громадянин Биковський. Він працював на одному з маршрутів міста Умань.

На ранок результат роботи експертів був дещо значнішим. Підмерзлий ґрунт, чіткі сліди. Одразу ж були відібрані гіпсові зліпки. Відбитки вийшли доволі чіткими та могли надати чимало інформації про злочинця. Та й собака на диво одразу вчув слід. Вівчарка вів кінолога аж 8 кілометрів. Раптом посеред поля собака стрибнув на іншу стежку і загавкав. Пес знайшов рукавичку. Навіть поверхневого огляду було достатньо, щоб зрозуміти - згубили її зовсім нещодавно. Можливо навіть вбивця. Потім довелося бігти ще декілька кілометрів. Сліди привели на дорогу, де й губилися. Очевидно, душогуб сів у машину.

Руслан Резнік, прокурор міста Умані Черкаської області: "Було досить важко, адже мотиву злочину в перші три дні не було. Спілкування із близькими, а також з друзями не могли дати натяку, хто міг скоїти це вбивство".

І знову глухий кут. Тим часом експерти-криміналісти роблять свою роботу. До кримінальної справи долучають довідку про проведення експертизи знайденої рукавички. Звісно відбитків пальців на ній немає і прізвища того, хто її загубив також. Проте інформація, яку зберегла у собі шкіряна оболонка виявилася не менш цінною.

Руслан Резнік, прокурор міста Умані Черкаської області: "Проведена одорологічна експертиза, що дала змогу зберегти нам запах людини, що скоїла цей злочин. Ця одорологічна експертиза. Дає змогу зберегти запах людини, і показати яка людина носила цю рукавичку".

Слідство тривало. Ніхто не міг з упевненістю сказати, що справу доведуть до логічного кінця. Майже усі версії були перевірені по кілька разів. Жодна з них не знаходила свого підтвердження. Залишалася лише одна - помста. Проте й вона здавалася малоймовірною. Хто і за що міг мститися простому водію?

Жінка потерпілого: "Він був гарним чоловіком. Я його, конєчно, ревнувавала. У мене були підозри, іноді вони оправдувались, іноді ні. Якщо він даже дозволяв собі якісь вольності, то це було зроблено красиво і з головою, без ущерба для сім'ї".

Оперативники все ж таки допитувались у жінки, чи справді за все подружнє життя в сім'ї не виникало непорозумінь з приводу адюльтеру. Жінка довго не хотіла розповідати про злощасний випадок, та все ж таки наважилася.

Жінка потерпілого: "І коли виникла історія ця, з той женщіной, то він поклявся, що він не буде з нею більше спілкуватись. Він дітьми поклявся, що з нею спілкуватись більше не буде".

З'ясувалися і ще кілька цікавих подробиць. Але ж амурні справи не могли призвести до вбивства? Чи все-таки цю версію не можна скидати з рахунків? Питання виникали один за одним, але відповіді знаходилися не так жваво як хотілося. Виявилося, що чоловіка рік тому жорстоко побили невідомі.

Жінка потерпілого: "Це минулого року було. Був такий випадок. Його побили, а потім двічі нам кидали по хаті бутилками з запалювальною сумішю. Перший раз так сяк, веранда горіла. А другий раз так капітально. Бутилки позакрючували, позаплітали косічкі".

Можливо, у підприємця дійсно були якісь фінансові проблеми, адже любовні справи так вирішувати навряд чи хто буде. Та при детальному аналізі виплили ще деякі факти. Коханка, з якою зустрічався покійний, виявляється була у шлюбі з відомим у місті підприємцем. Мала дитину. Коли бізнесмен довідався про зраду, одразу ж з нею розлучився. Можливо саме тут криється загадка вбивства?

Руслан Резнік, прокурор міста Умані Черкаської області: "Постійно проводились оперативні наради, як за участю прокурора області. Приїжджав на місце, сюди приїжджало керівництво. Ми особисто, кожен день, начальник міліції, слідчо-оперативна група, я і в ранці що заплановано, і в вечері - що зроблено, збирались і така плідна робота дала свій результат".

На одній із таких нарад, співробітник кримінального розшуку поділився із начальством цікавим спостереженням. Бізнесмена помітили у досить незвичній компанії.

Андрій Бевз, старший оперуповноважений ВКР Уманського МВ УМВС в Черкаській області: "Це був один із бізнесменів, якого було часто помічено з одним із раніше судимих, вони не одноразово зустрічалися. Старалися бути непоміченими, підтримали стосунки, у нас виникло питання - які могли бути між ними відносини, між преуспеваючим бізнесменом і раніше судимим".

Дійсно, що ж могло бути спільним між такими різними людьми? Бізнесмен досить впевнено почував себе у місті, мав прибутковий бізнес, побував з колишньою дружиною майже на всіх курортах світу, дарував останній коштовні подарунки. І тут раптом у друзях - колишній зек. Склавши докупи усі підозри та підкріпившись деякою інформацією у справі з'явилися одразу три підозрюваних. Два раніше судимих чоловіки та, власне, сам бізнесмен. Виявилося, що рівно за годину до вбивства та рівно за годину після вбивства бізнесмену телефонував з Умані один із нових приятелів. Про що він хотів повідомити свого багатого хазяїна? Ще більш підозрілим був той факт, що у момент вбивства бізнесмен знаходився у Таїланді. Хотів стовідсоткового алібі?

Сергій Поліщук, начальник Уманського МВ УМВСУ в Черкаській області: "Були встановлені особи. Які розроблялися певний час. І були затримані. В скоєному зізнались, зізнались де була втоплена зброя, якою вони вбили. Також дали покази на людину. Яка замовляла дане вбивство. В ході подальшої перевірки, дана особа була затримана. На сьогоднішній день вони знаходяться в слідчому ізолятор"і.

Одорологічна експертиза зробила свою справу. Один із затриманих дійсно був у рукавичці коли скоював вбивство та загубив її під час біганини в полі. Про це говорить сам затриманий, це підтверджують і експерти. Бізнесмен говорить, що давав завдання лише побити Биковського. Але виконавець говорить протилежне - стверджує, що задача була саме вбити. Інакше, чому йому видали пістолет та ще й приставили посередника. Хіба не задля того, аби переконатися у скоєному? Та у всьому розбереться суд. Не дивлячись на те, що вбивство розкрите, залишаються декілька питань на які ніхто не може дати відповідь. Чому жінка багатого чоловіка вирішила крутити любов із простим сім'янином, чому після розлучення бізнесмен не зміг забути зраду і вирішив піти на вбивство? Ніби біс вплутався у сердешні справи та наробив лиха. Чи може хто прокляв?

Жінка потерпілого: "От мені його друг сказав, а вони коли його побили. То відбили на пальці кусочок фаланги. Він каже, дивлюсь на цей пальчик і думаю, на холера мені здались ці курви, Миколо".

Михайло Дворянчук
podrobnosti.ua